我们知道，生物治疗也是目前医学上一个比较先进的治疗疾病的方法，长期的研究发现，应用于强制性脊柱炎的话，治疗效果也是很好的。但是每一种治疗方法都不是十全十美的，今天，我们来详细的了解下关于生物治疗强制性脊柱炎的优缺点。

生物治疗法的引进，使临床上很多的疑难杂症得到了很好的治疗。抗TNF-α生物制剂自从20世纪末开始应用于治疗AS以来，其卓越的疗效获得广泛认可。特别是对于主要以中轴受累的活动性AS患者，一般药物往往治疗效果不佳，本类药物更是治疗的较好选择。前述药物的推荐用法都是AS病情活动期的足量用法，在足量使用该类制剂2～3个月病情得到控制后，可以逐渐拉长用药间隔时间，同时并用其他类型药物，很多患者的病情不会出现明显复发。抗TNF-α生物制剂共同的一个主要缺点是可降低人体对结核菌的抵抗力，因此在准备使用前必须对患者进行有关结核感染的筛查。

每个患者的身体素质不同，使用生物治疗，可能会产生不同的反应。该类制剂尚可能导致其他一些类型的不良反应，包括注射部位皮肤反应、增加细菌感染风险、使活动性乙型病毒性肝炎加重、使原有充血性心力衰竭加重以及个别患者出现神经脱髓鞘病变等，另外，少数患者对英夫利西单抗可能出现输液反应，建议首次使用该药时应密切观察。但总体来说，生物制剂还是比较安全的，其安全性与传统的病情改善类抗风湿药物相似，具有良好的临床应用前景。

任何治疗方法都有它自己的一些特点的，上面就是有关生物治疗强制性脊柱炎的优缺点，专家在这里提醒患者，在治疗时，一定要到正规的医院，让医生根据自己的病情选择一个好的治疗方法。